2022年04月26日
勿驚慌！兒童施打疫苗，家長們需要了解的是？
中醫防疫物資的戰略角色地位？
很多家長會問豪醫
中醫的「防疫物資」能不能阻擋感染？
我想，針對懸浮在環境中的少量污染應該是沒有問題
但假如是與傳播者近距離的接觸
唯一的機會就是合格的口罩帶好。
針對可能傳播者的篩檢，提早隔離阻斷
這些「公衛措施」才是最務實的。
中醫「防疫物資」的角色
豪醫定位在
1.「減少輕症病程與症狀」
2.「降低傳播他人風險」
再來延伸出中醫「精準治療」的角色
3.「疫苗副作用緩解」
4.「有機會阻斷中重症發展」
輕症的中醫治療
網路上陸陸續續有中醫師分享出來
基本上數小時內見效
縮短病程不是困難的事情。
病程縮短，病毒數加速下降
傳播他人風險自然降低。
關於精準治療疫苗副作用
這裡我們用真實案例來驗證我們的論點：
這是一位施打AZ疫苗後高燒、嚴重胸痛的患者
在圖三經由政府認證為「嚴重」副作用
豪醫診斷疑似心肌炎治療後恢復。
現在大家面臨小朋友施打可能產生心肌炎也是一樣
豪醫秉持一貫的態度
「做好準備，就能救治病患」
當面對更近一步的疫苗接種政策
我們需要的是更多的理性
知識才是打敗恐懼跟疫情的最大武器。
BNT與Moderna疫苗大家只要關注兩個國家：
BNT請看新加坡
，目前已經施打得很好，國家也全面開放。
Moderna 請看澳洲
，更詳細的報告還沒出來（目前的研究人數過少）
因為澳洲華人眾多，參考價值較高。
大家別忘了，疫苗的意義在於「防重症」
而非「防感染」。
要不要施打？施打什麼品牌？
並非豪醫要強調的。
但是很多先天性心臟病、氣喘的小朋友
施打疫苗確實需要更審慎的評估。
豪醫的角色，其實還是屬於比較被動式的
緩解、治療這些施打疫苗相關的問題。
最後，一個爭議點跟大家討論：
中醫「防疫物資」能不能「預防重症」？
這個其實早就清楚
豪醫請大家理性看看中國就知道
其實中國研發的中醫「防疫物資」不比台灣少
他們中成藥的取得更容易、接受度也更高
而且他們的疫苗防重症的成效差是客觀事實
那中國的中醫的「防疫物資」有沒有抵銷掉這些重症因素？
顯然是沒有
中國死亡率4%；全球是1.23%。
死亡率當然其中有很多其他複雜因素
但是我們可以知道利用中醫「防疫物資」這樣作法
並無法起到力挽狂瀾的作用⋯
「中重症需要的是精準治療，而非防疫物資」
所以「醫療」終究在價值上是被動的
需要「診斷後」；「依情況」給予治療
中醫當然也是醫療的一種
用「調理」談「絕對防禦式」的預防，
那真的太理想了！
關鍵在於，多數的重症形成
在感染的數小時內就決定了
這跟輕症持續多天都不再進展的狀況不一樣
針對有跡象轉重症的患者（燒不退、嚴重倦怠、呼吸喘⋯）
數小時內即時投入中醫師診斷的「精準治療」
豪醫相信會比較有機會阻斷中重症的發展。
***所以成藥類別的「防疫物資」***
還是適合那種發展停留在無症、輕症（鼻涕、咽喉痛）的患者。
這點豪醫再次語重心長的跟大家闡述正確觀念。
其實每次在疫情的議題上發表我們的專業意見
不是被鎖流量
就是被少數用迷信態度看待中醫的族群攻擊
吃力不討好。
但是豪醫身為熱衷中醫醫學的臨床中西醫師
有責任告訴大家最真實的狀況
讓大家用正確的方式，發揮中醫寶貴的價值！
大家一起加油！走過疫情，迎接新未來！
泰陽中醫。專注醫療。