2022年01月20日
是嗎？豪醫挑戰台大防疫專家！
李P:
只要這20%的人遲遲不打針，「我們就無法放心地與病毒共存。」
先說明。豪醫沒有反對大家施打疫苗。
豪醫本人是雙AZ+ BNT的規格
豪醫的太太、泰陽中醫的助理也是這樣施打
因此。豪醫沒有反對任何疫苗的施打。沒有反對任何疫苗的施打。
但是與病毒共存這件事情
我們中醫的歷史告訴我們
不需要用媒體放話去恐嚇、情緒勒索、強迫那20%不願施打的人。
中國古代所有的瘟疫
持續的年限短則數年
長則十數年
羅馬帝國的鼠疫則有過持續50年的紀錄。
從中醫最經典的「傷寒論」相關的史料
我們中醫師可以很負責的說
傷寒論的成書，就是一部「冠狀病毒對抗紀錄」。
因此，從這些相關的史料
我們可以窺探東漢時期，冠狀病毒感染的情況。
曹植《說疫氣》描述當時疫病流行的慘狀說：「建安二十二年，癘氣流行，家家有殭屍之痛，室室有號泣之哀。或闔門而殪，或覆族而喪。」
二十三年四月曹操在詔令中說﹔「去冬天降疫癘，民有凋傷，軍興於外，墾田損少，吾甚憂之。」
《傷寒論》張仲景自序中描述：「余宗族素多，向餘二百。建安紀年以來，猶未十稔。其死亡者三分有二，傷寒十居其七。」
豪醫很客觀負責的說
中醫臨床第一經典，很多醫師當作神在拜的一部書「傷寒雜病論」
傷寒論最終還是沒有成為結束疫情的關鍵因素
因為，傷寒論當時沒有被廣傳
中國當時也沒有訓練出一批會使用傷寒論治病的醫師
所以疫情的消失
當然就是自然的與病毒共存的結果。
從上述史料，對比新冠疫情
疫苗的開發，我們可以說是似乎是縮短了與病毒共存所需要的時間
也絕對是減少了社會所需要付出的代價。
目前20%尚未施打的民眾
會讓整個社會付出比較多的代價來達成與病毒共存的結果
也會耗費更多的時間
這是肯定的。
但是目前主要流行株已經是低重症、低住院率的omicron
這20%的民眾有沒有非施打不可的急迫性？
沒有施打。一定還是比較危險的。
這是一個他們自己要去負責的賭局。
已經施打的80%群眾
很清楚的都有了隨時要被「突破性感染」的心理準備
至於如何被突破
是不是都要怪罪那20%沒施打的人
我想人民不是笨蛋！
怎麼被突破的？大家都知道！
無論有無施打疫苗，豪醫從不苛責、針對⋯
一律都是以「為患者最好的方法」來打算
確實的進行防疫新生活
善用中醫的調理、抗病毒輔助藥物
我們家大人、小孩都是一樣這樣做
不能打新冠疫苗的小孩
更是應該全面讓中醫介入協助
而不是去亂打一些似是而非、好像有關又沒有把握的「其他疫苗」。
這是沒有必要性的過度醫療的亂象，
同樣身為家長的豪醫特別提出。
最後還是叮嚀大家：
一分惡寒就是外感（病毒、細菌感染）
及早治療才能防堵重症，確實隔離才能阻斷傳播
定時篩檢偶能提早察覺，施打疫苗可以加速共存
與大家共勉之。台灣加油。
泰陽中醫。專注醫療。